给需要持续关注一个主题的你
同一件事，别反复读。关心的后续，接着看。
换个标题，又看了一遍。过几天想追进展，却还得重新翻找。粹览想把这两段工作接起来：先归并重复报道、整理摘要，再持续追踪同一事件或主题。
产品正在开发 · 本页为设计示例，尚未开放公开试用
归并重复报道 ↓
一份事件摘要，保留来源
先看共同事实，也看得到不同说法。
后来补充了使用条件 → 接到同一事件后面
模型 M 为虚构案例；示意不代表产品运行结果。
同一个示例，拆开看两条流程。
三个标题，
可能还是同一条消息。
你想了解一件事，不想为了判断是不是重复，把每篇文章都再读一遍。粹览的设计是按事件归并材料，先呈现摘要与要点；有疑问时，再回到原文核查。
归并的只是重复内容，不是不同意见。共同事实、来源分歧和待确认的信息，都应保留下来。
少读重复信息，
也不漏掉真正有区别的细节。
虚构案例 · 模型 M 发布
共同事实：A、B 都在介绍这次发布。
待确认：C 提出用途疑问，不能直接当结论。
出处：保留 A / B / C 的对应关系，方便核查。
过几天回来，
不用从头接线索。
一次摘要能帮你了解当下，却未必接得住后续。粹览计划从已配置的订阅源定期获取更新，把同一事件或主题的新材料接到已有背景上。
再次来看时，先分清：这是旧消息换了个说法，还是确实有了新进展？需要回顾时，前面的要点与来源也还在。
V1 的周期监测限已配置的 RSS 订阅源，
不承诺全网搜索或实时覆盖。
同一个模型 M · 时间接续示意
记录发布要点和用途疑问
已有背景保留，不用只靠收藏夹记忆。
链接是新的，事实还是旧的
归到已有事件，不冒充新的进展。
这次有变化：使用条件更新
呈现新增说明和出处，再结合前文看。
顺序用于解释设计，不是真实新闻时间线或运行录屏。
整理过的资料，还能接着用。
如果要写文章或做图文，计划支持从事件与来源里选素材，生成待复核的草稿。不做内容，也可以只关注前面的去重总结与持续追踪。
你可能还想确认
现在能直接使用吗？
还没有公开试用入口，目前仍在开发与受控验证。本页展示的是功能设计，不是已上线能力演示。是否适合实际工作，需要后续用真实任务检验。
网页链接也会一直追踪吗？会自动发布吗？
V1 持续监测针对已配置的 RSS 订阅源。网页链接、粘贴文本等是一次性补充材料，不等于开启全网搜索或网页持续监测。生成的图文需要人工复核，不会自动公开发布。
少读重复信息，
把关心的事接着看明白。
可以拿你最近关注的一件事对照一下：时间主要花在反复辨认旧消息，还是重新寻找后续？先把这一步分清楚，再判断这样的流程是否值得用。